 |
In diesem Abschnitt wollen wir uns damit beschäftigen, welche Auswirkungen WKA's auf Ihre Umgebung haben.
Anders als von Windkraftbefürwortern in vielen Broschüren dargestellt, wirken WKA's in verschiedenster Art und Weise auf ihre nähere und weitere Umgebung ein.
Landschaftsverschmutzung
Schönheit liegt bekanntlich im Auge des Betrachters und man kann geteilter Ansicht darüber sein, ob WKA's ein ästhetischer Anblick sind oder nicht. Fakt ist allerdings, dass es sich bei WKA's um Industrieanlagen handelt, die inzwischen Höhen von 180 m erreichen und damit weithin sichtbar sind. Die aufgrund der mangelnden Windhöfigkeit im Binnenland notwendige Errichtung an exponierter Stelle (z.B. Hügelzüge) verstärkt diesen Effekt noch zusätzlich. Die Gesetzgebung macht die Aufstellung praktisch überall möglich und lässt sich nicht von Aspekten der Landschaftsbildverträglichkeit leiten. Durch die Vielzahl der Anlagen und der damit einhergehenden optischen Verschmutzung der deutschen Kulturlandschaft regt sich inzwischen massiver Widerstand in der Bevölkerung und in den Interessengemeinschaften des Landschafts- und Naturschutzes. Die Landschaftsverschmutzung ist sicherlich das Problem Nr. 1 bei Windkraftanlagen und betrifft nicht nur die direkten Anwohner, sondern sämtliche Bürger in den Gemeinden und darüber hinaus.
Schall
WKA's sondern aufgrund ihrer mechanischen Gegebenheiten Schall aus. Dieser Schall entsteht durch die Antriebsmechanik im Generatorgehäuse, aber hauptsächlich durch die aerodynamischen Strömungs- und Verwirbelungsgeräusche an den Rotorblättern. Die Windkraftbefürworter berufen sich bei diesen Geräusch-Emmissionen auf die TA Lärm, nach der ein Lärmwert von 35 dB(A) nachts (gedämpftes Gespräch) und 50 dB(A) (normales Gespräch) tagsüber in reinen Wohngebieten nicht überschritten werden darf.
Wir wollen hier nicht die TA Lärm in Zweifel ziehen; aber stellen Sie sich einmal vor, wie gut man schläft, wenn sich jemand neben Ihrem Schlafzimmer permanent leise unterhält.
Im Bereich Schall liegen bei WKA's zwei grundsätzliche Problematiken vor. Zum ersten werden die Anlagen nicht am Aufstellungsort technisch abgenommen, sondern die Geräuschentwicklung wird über ein Lärm-Prognose-Gutachten unter Testbedingungen beim Hersteller nachgewiesen. Es wird nicht überprüft, ob sich die Anlage am Aufstellungsort schalltechnisch genauso verhält. Erschwerend kommt hinzu, dass die Betroffenen im Zweifelsfall dem Betreiber durch eigene Gutachten nachweisen müssen, dass die Grenzwerte überschritten werden. Dies erfordert ein kostspieliges Lärmgutachten.
Das zweite Problem ist die Art der Schallemission als monotones ,gleichförmiges Geräusch, was von Betroffenen als besonders belastend beschrieben wird.
Infraschall
Infraschall sind Schallemissionen im nicht hörbaren Frequenzbereich unter 20 Hz. Diese Emissionen gelten als besonders belastend und können u. a. Herz- und Kreislauferkrankungen hervorrufen. Leider beschäftigt sich die Gesetzgebung mit diesem Thema nicht, sondern verlässt sich auf die Aussage der Hersteller, dass Infraschallbelastungen in einem Radius über 200m ausgeschlossen werden können. Die Auswirkungen auf die Tierwelt fand bisher keinerlei Berücksichtigung, allerdings gibt es zumindest für Pferde Untersuchungen, dass diese panisch auf diese Art des Schalls reagieren. Mehr Informationen zum Thema Infraschall von Dr. jur. Burkhard Oexmann finden Sie hier [35 KB]
.
Schattenwurf und Discoeffekt
Steht die Sonne in einem ungünstigen Verhältnis zur WKA kommt es, hervorgerufen durch die Bewegung der Rotorblätter, zu sich drehenden Schatten, die sich negativ auf Menschen auswirken. Laut Winderlass NRW sind die Anwohner gezwungen, diese Belästigung an 30 Stunden im Jahr zu ertragen.
Der Discoeffekt tritt ebenfalls bei Sonneneinstrahlung durch Lichtreflektionen an den Rotorblättern auf. Hierbei kommt es zu unruhigen Lichtspielen.
Eiswurf
Eiswurf findet man häufig in Verbindung mit WKA's. Dieser entsteht, wenn sich Eisablagerungen auf den Rotoren gebildet haben und sich das Windrad in Bewegung setzt. Dann kann es dazu kommen, dass sich Eisstücke von der Rotorfläche lösen und durch die Fliehkraft weggeschleudert werden.
Tiere
Engagierte Naturschützer geben immer wieder zu bedenken, dass WKA's die Tiere in der Umgebung beeinflussen. Dies wird inzwischen auch teilweise in der Gesetzgebung berücksichtigt, allerdings nicht in ausreichendem Maße. Insbesondere Zugvögel sind von den Anlagen bedroht. Umweltverbände wie der NABU sehen den Windkraftausbau hinsichtlich des Naturschutzes zunehmend kritisch und erstellen eigene Studien, um die Auswirkungen von WKA's auf Vögel zu untersuchen.
Wertminderung - Immobilien
Erfahrungen mit WKA's zeigen, dass Immobilien in einem Umkreis von 2km einem massiven Wertverfall unterworfen sind. Je nach Lage, Blick- und Schallrichtung bewegt sich dieser Wertverlust zwischen 30% und 100% (Unverkäuflichkeit). Hierdurch entsteht ein volkswirtschaftlicher Schaden, der durch kein Gesetz einklagbar ist aber den betroffenen Bürgern teilweise die Existenzgrundlage entziehen kann. Zahlen hierzu sind nicht verfügbar und tauchen auch in keiner Statistik zu den Kosten der Windkraft auf.
Vielleicht hilft eine kleine Beispielrechnung, um sich dieser Seite der Windkraft zu nähern:
Wir nehmen an, in durchschnittlich 800 m Entfernung zu einem reinen Wohngebiet entsteht eine WKA mit einer Höhe von 120 m, halb verdeckt durch einen Wald. Die Rotorblätter sind allerdings gut zu sehen. In der Siedlung stehen 60 Häuser, von denen 10 in der direkten Nähe mit Blickkontakt stehen und weitere 20 Häuser etwas weiter weg. Von hier kann man die Anlage nicht immer oder nur teilweise sehen.
Die 10 direkt betroffenen Häuser werden wahrscheinlich einen Wertverlust von 50% bis 60% haben. Die 20 indirekt betroffenen Häuser liegen bei 30%. Der durchschnittliche Hauspreis in dieser Gegend liegt bei € 200.000,-
In diesem Falle ergibt sich für unsere Siedlung ein vernichtetes Kapital in Höhe von € 2,2 Mio. für das niemand aufkommt.
Achtung Satire!
Eigentlich ist dieses Phänomen merkwürdig und nicht zu erklären. In den einschlägigen Broschüren der Windkraftbefürworter, wozu auch das BMU gehört, kann man lesen, wie schön die Windkraft doch ist. Die Anlagen sind ästhetisch, man tut etwas für die Umwelt und ein Großteil der Bürger ist für die Windkraft (Folgt man der Logik der Gesetzgebung, sind eigentlich alle dafür, denn hierauf basiert die Privilegierung). Da müssten doch eigentlich die Immobilienpreise in der unmittelbaren Nähe solcher Anlagen explodieren. Schließlich sollte doch jeder den Wunsch haben, in den Genuss solch eines Anblickes zu kommen, oder?
|
|
